Visar inlägg med etikett arbetsgivaravgifter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett arbetsgivaravgifter. Visa alla inlägg

måndag 8 mars 2010

HM betalade inga arbetsgivaravgifter när de startade

Härom dagen föreslog jag att vi ska ta bort arbetsgivaravgifterna för nystartade företag för att öka möjligheterna till expansion och därmed samhällsnytta, jag tänker på fler arbetstillfällen eftersom vid slopade arbetsgivaravgifter har företagaren mer pengar över till att satsa på sådant, eller annat som tryggar företagets framtida tillväxt. Jag drog då en parallell mellan mitt eget företag och Hennes & Mauritz, vi betalar relativt sett lika mycket i arbetsgivaravgifter.

I samband med det funderade jag dessutom på vad HM kan ha betalat i arbetsgivaravgifter när de drog igång 1947. Nu vet jag. Jag frågade nämligen Skatteverket, och här är deras svar.

Hej Lill

Arebtsgivaravgifterna infördes i Sverige 1960 och utgjorde från början
endast några få procent av arbetstagarens bruttolön. Så före 60 talet fanns
inte arbetsgivaravgifter.


Med vänliga hälsningar
Ann-Sofie Pettersson
Skatteverket, Servicejouren

torsdag 4 mars 2010

Slopa arbetsgivaravgifterna för nystartade företag

Det här är Karl-Johan Persson. Han är VD för Hennes & Mauritz, ett företag som funnits sedan 1947 och som har närmare 75000 anställda. För dem som är anställda i Sverige betalar Karl-Johan Persson en arbetsgivaravgift på 31,42 procent.

Jag är också företagare. Visserligen inga 75000 anställda och sextio års erfarenhet, vi är två anställda plus hjälp av externa konsulter och vårt aktiebolag har funnits sedan i augusti. Självfallet betalar även vi arbetsgivaravgifter, samma procentsats som Hennes & Mauritz. Och hur smart är det av staten, att lägga pytteföretaget på samma nivå som JÄTTEFÖRETAGET? Inte smart alls.

Vi klarar oss så det är inte det. Men det är så dumt. För om vi tog bort arbetsgivaravgiften för nystartade företag, tror jag att fler skulle välja att expandera, anställa fler. De nystartade företagen skulle få en möjlighet att bygga en bas att stå på, både när det gäller kompetens och ekonomi. För att sedan, säg efter tre år, börja betala samma arbetsgivaravgifter som de stora företagen. (Jag undrar förresten vad HM betalade i arbetsgivaravgifter när de drog igång 1947.)

Det är det ena. Det vore en investering för staten att underlätta för nystartade företag.

Det andra är själva arbetsgivaravgiften, innehållet i den. Föräldraförsäkringsavgift och sjuklöneavgift ingår. Vi betalar alltså en avgift för att vi ska kunna få ersättningar från Försäkringskassan. Problemet är bara att vi inte kan vara föräldralediga eller sjukskrivna. För är vi det finns det inget företag att komma tillbaka till. För är småföretagaren inte på jobbet, finns inget jobb.