Alexander Bard

I går kväll var jag och dotter Astrid på partiexpeditionen i Göteborg och lyssnade på/samtalade med Alexander Bard. Han pratade både politik och organisation, berättade lite om sig själv men hade fokus på framtiden. En kort och spretig sammanfattning av vad Bard sa får du här:

• Partierna idag är inga levande partier, snarare valmaskiner. I synnerhet Folkpartiet, som har få medlemmar. Det här är dock inget negativt. Vad vi behöver göra är att acceptera att det faktiskt ser ut så och organisera oss därefter.
• Människor är inte intresserade av att gå med i ett parti. Sitta på möten i en mörk partilokal osv. Samma sak här: acceptera att det ser ut så. Lägg ingen kraft på att försöka få nya medlemmar till partilokalen.
• Många är intresserade av politisk debatt och att vara med och påverka politikens innehåll (utan att behöva sitta i partilokalen och dricka kaffe och äta muffins). I synnerhet Folkpartiet drar till sig fria tänkare som vill vara med och forma partiets ideologiska innehåll. Möt dem där de finns, på Facebook, på bloggar osv.
• Plocka in duktigt folk utifrån inför val. Vår viktigaste rekryteringsbas för politiska uppdrag kan inte vara LUF eftersom de har få medlemmar, saknar udd och är med stor sannolikhet inte de som kan forma en ny politik, ge partiet en ny image osv. Maria Carlshamres resa har dessvärre satt djupa spår i partiet och gjort att vi fegar när vi fastställer våra listor. Vi måste glömma Carlshamre och gå vidare.
• Kriminalvården: vi måste sluta skrika efter hårdare tag mot brottslingar. All forskning visar att hårdare straff leder till hårdare brottslingar. Utformningen av kriminalvården ska byggas på forskning. Vår politik ska byggas på forskningsresultat.
• Bort med religionen från vår lagstiftning: i Sverige bor idag människor med olika trosuppfattningar - kristna, himduer, muslimer, ateister mm. I ett land som bygger på mångfald kan inte lagstiftningen bygga på kristen grund. Ett exempel är det som handlar om dödshjälp. Olika religioner har olika syn på livet och hur heligt det är eller inte är, på döden osv. Dödshjälp eller inte ska avgöras utifrån ett liberalt anslag, dvs du bestämmer själv om du vill leva eller dö.